زمان باقیمانده تا پایان حراجی
| نام ناشر | انتشارات مجد |
| نام مولف | دکتر علی امیری |
| سال انتشار | 1401 |
| نوبت انتشار | 1 |
| قطع کتاب | وزیری شومیز |
| تعداد صفحه | 213 |
| وزن | 320 |
| شابک | 9786222258504 |
بحث ادله اثبات دعوی یکی از مباحث مهم حقوق کاربردی است؛ زیرا در بسیاری از پروندهها، صرف بیان ادعا برای اثبات حق یا انتساب جرم کافی نیست و ارزش، نوع و شرایط دلیل نقش تعیینکنندهای در روند رسیدگی دارد. کتاب ادله اثبات دعوی در امور حقوقی و کیفری از انتشارات مجد با تمرکز بر همین موضوع، دو قلمرو حقوقی و کیفری را در کنار هم قرار میدهد.
در حقوق مدنی، ماده 1257 اصل مهمی را درباره بار اثبات بیان میکند: کسی که مدعی حقی است باید آن را اثبات کند و اگر مدعیعلیه نیز در مقام دفاع، ادعایی نیازمند دلیل مطرح کند، اثبات آن بر عهده اوست. پس از آن، ماده 1258 انواع ادله اثبات دعوی را مشخص میکند.
در سوی دیگر، ادله اثبات جرم در قانون مجازات اسلامی چارچوب متفاوتی دارد. ماده 160 از اقرار، شهادت، قسامه، سوگند در موارد مقرر قانونی و علم قاضی نام میبرد و در مواد بعدی نیز درباره نحوه اثرگذاری این ادله و شرایط استناد به آنها احکام جداگانهای پیشبینی شده است.
همین تفاوتها در کنار برخی وجوه مشترک، موضوعی است که عنوان کتاب نیز مستقیماً به آن اشاره دارد: «مشابهتها و مفارقت ها». بنابراین خواننده بهجای مطالعه جداگانه و پراکنده ادله در دو حوزه، با موضوعی مواجه میشود که از منظر مقایسهای دنبال شده است.
اهمیت این رویکرد در مطالعه حقوقی آنجاست که برخی مفاهیم در هر دو حوزه مطرحاند، اما جایگاه، آثار یا شرایط استفاده از آنها الزاماً یکسان نیست. برای نمونه، اقرار و شهادت هم در قلمرو حقوقی و هم کیفری مطرح میشوند، اما مقررات حاکم بر آنها با توجه به ماهیت دعوا و موضوع اثبات تفاوتهایی دارد.
از این منظر، کتاب برای خوانندهای که میخواهد ادله اثبات دعوی را از زاویه تطبیقی و با توجه همزمان به امور حقوقی و کیفری مطالعه کند، موضوعی مشخص و تخصصی دارد.
این کتاب برای دانشجویان حقوق، پژوهشگران حوزه آیین دادرسی، وکلا و افرادی که با مباحث اثبات دعوا سروکار دارند مناسب است.
برای دانشجویانی که در حال مطالعه ادله اثبات دعوی هستند، رویکرد مقایسهای کتاب می تواند به تفکیک بهتر قواعد حقوقی و کیفری کمک کند؛ بهخصوص در مواردی که نام یک دلیل در هر دو حوزه مطرح است اما شرایط و آثار آن متفاوت است.
این اثر همچنین برای پژوهشگرانی که به دنبال بررسی تطبیقی دلیل، بار اثبات، اقرار، شهادت، سند، اماره و سایر ابزارهای اثبات در حوزه حقوقی و کیفری هستند، موضوع مناسبی دارد.
یکی از کاربردهای اصلی کتاب، مطالعه تطبیقی ادله اثبات دعوی در امور حقوقی و کیفری است. این ویژگی به دانشجو کمک میکند هنگام مطالعه یک دلیل، آن را فقط در چارچوب یک رشته یا نوع دعوا نبیند و جایگاه آن را در حوزه دیگر نیز مقایسه کند.
کتاب میتواند برای مرور مباحث آیین دادرسی و آمادهسازی مطالعات دانشگاهی نیز مورد استفاده قرار گیرد. همچنین در پژوهشهای حقوقی مرتبط با ادله اثبات، بار اثبات دعوا و تفاوت قواعد اثبات در پروندههای حقوقی و کیفری قابل استفاده است.
از نظر محتوایی، شناخت این تفاوتها اهمیت عملی هم دارد؛ زیرا در امور مدنی، قانون مدنی مجموعه مشخصی از ادله اثبات دعوی را بیان کرده، در حالی که در امور کیفری، قانون مجازات اسلامی چارچوب متفاوتی برای ادله اثبات جرم در نظر گرفته است.