نام ناشر | |
نام مولف | |
سال انتشار | 1397 |
نوبت انتشار | 2 |
قطع کتاب | وزیری شومیز |
تعداد صفحه | 246 |
تیراژ | 1000 |
شابک | 9786003462649 |
مطالعه تالیفات علمی و دکترین حقوقی کشورمان و از طرفی کنکاش در رویه قضایی محاکم کیفری موید این واقعیت است که میان اندیشه و عمل و به عبارت دیگر ،نظریه ها و اصول و قواعد نظری و واقعیات موجود در محاکم کیفری، دیوار بلند بی ارتباطی شکل گرفته است. به طوریکه معمولا اهل قلم در آثار علمی ،کمتر به رویه قضایی توجه داشته اند و اساسا شاید دغدغه اصلاح رویه های گاها نادرست و ایجاد رویه صحیح و مناسب را نمی توان به عنوان دغدغه ای جدی برای نویسندگان حقوق (مگر در موارد نادر) قلمداد کرد.از طرفی در محاکم قضایی نیز (بر خلاف اکثر کشورها ی مترقی که اهمیت بسیاری برای دکترین حقوقی قایل هستند)چنانی که باید به آثار علمی روی خوش نشان داده نمی شود و در عین حال که همه در بستر تعلیمات نظری به کرسی وکالت و مسند قضاوت رسیده ایم و همه دانش آموز یک مکتب هستیم اما باور (به زعم ما ) اشتباهی که اغلب در محاکم با آن مواجه هستیم ، اعتقاد به مسایل صرف کاربردی و نامانوس بودن با مراجعه به متون علمی و مطالعه آثار نظری می باشد.
این در حالیست که اساسا رسالت میاحث نظری می بایست حل مشکلات و مدیریت تنگناهای جامعه در مقام اجرا باشد .امروزه شاهد آن هستیم که کلیه تحولات نظام های کیفری در بستر جریان های مطالعاتی و علمی رقم خورده است و ارتباط تنگاتنگ فی مابین دانشگاه ها و مراکز علمی و از طرفی محاکم قضایی و دستگاه عدالت کیفری ضرورتی اجتناب ناپذیر است. به طور نمونه تفکر عدالت ترمیمی که امروزه قوانین کشورهای مختلف را متحول نموده است و در کشورمان نیز در مواد مختلف قانون آیین دادرسی کیفری از جمله در ماده 82 در قالب نهاد میانجی گری کیفری پیش بینی شده است ،محصول و اندیشه جریان های مطالعاتی است یا نهادهایی از قبیل مجازات های جایگزین حبس، مسئولیت کیفری نسبی و قاعده درأ ،از بستر مطالعات حقوقی و فقهی به قانون مجازات اسلامی راه یافته است. اما آنچه بیش از ورود نهادهای نوین به قانون اهمیت دارد اجرای درست آنها و به عبارتی فهم درست از قانون است.
حلقه مفقوده دقیقا اینجاست.جایی که می بایست دید آیا قوانین اعم از جرایم و مجازات ها و نهادهای کیفری آنگونه که مد نظر قانونگذار بوده است در بستر محاکم کیفری به انجام رسیده است یا خیر ، که این مهم با مراجعه به دکترین حقوقی و نظرات حقوقدانان میسر خواهد شد. از طرفی اهل قلم نیز می بایست همواره با بررسی و نقد رویه های موجود قضایی، در جهت اصلاح امور و نزدیک کردن رویه محاکم و دکترین حقوقی مورد اجماع گام بردارند که البته تلاش های وافری در این زمینه (نشر رویه قضایی و تحلیل آن)انجام پذیرفته است که قابل تقدیر است اما با وضعیت مطلوب فاصله بسیار است و چنانی که عرض شد ، این راهبرد به عنوان یک سیاست مطالعاتی هنوز پذیرفته نشده است.
کتاب حاضر که نتیجه یک دهه تحقیق و مطالعه و تدریس مولف در مقاطع مختلف تحصیلی در دانشگاه ها می باشد با این رویکرد و با هدف آمیختن مبانی نظری و رویه قضایی محاکم کیفری نگارش گردیده است.
در این مرقومه ابتدا جرم خیانت در امانت به نحو مبسوط و مفصل مورد بحث و بررسی قرار گرفته است که در این میان تقریبا از نظرات همه حقوقدانان بهره جستیم و البته در خلال توضیحات به طور گسترده از نظریات مشورتی اداره حقوقی ،آرای بدوی ، اصراری و وحدت رویه دیوان عالی کشور استفاده نمودیم و در پایان ، مجموعه کاملی از تصمیمات قضایی اعم از قرارهای دادسرا و آرای محاکم کیفری را آورده ایم که وضعیت های مختلف وقوع یا عدم وقوع جرم خیانت در امانت در آنها تصویر شده است و نکات کلیدی آنها را نیز موقوم نمودیم.
کتاب حاضر نظر به اینکه با تکیه بر کتب متعدد حقوقی و با تکیه بر نظرات اهل قلم نگارش گردیده است می تواند منبع مناسبی برای مراجعه دانشجویان ، اساتید و همکاران محترم دانشگاهی باشد . از طرفی با توجه به اینکه در خلال مباحث سعی گردیده است از حالت نظری صرف خارج شده و مبانی حقوقی را بامستندات پیوند بزنیم و در انتها نیز مجموعه کاملی را از تصمیمات محاکم جمع آوری و ساماندهی نمودیم فلذا از این حیث می تواند منبع قابل توجهی برای قضات و و کلای محترم جهت مراجعه باشد.
فهرست مطالب
فصل اول: مفاهیم، پیشینه، مبانی و ویژگی های جرم خیانت در امانت
مبحث اول: خیانت در امانت ، مفهوم شناسی و تاریخچه
گفتار اول: بیان لغوی خیانت در امانت
گفتار دوم: بیان قانونی خیانت در امانت
بند اول: خیانت در امانت در قانون مجازات عمومی 1304
بند دوم: خیانت در امانت در قانون مجازات اسلامی (بخش تعزیرات)1362
بند سوم: خیانت در امانت در قانون مجازات اسلامی (بخش تعزیرات)1375
گفتار سوم: بیان فقهی خیانت در امانت
بند اول: در قرآن
بند دوم: در احادیث و روایات
گفتار دوم: بیان تاریخی خیانت در امانت
مبحث دوم: خیانت در امانت ، مبنا شناسی
گفتار اول: مبانی فقهی خیانت در امانت
بند اول: کتاب
بند دوم: سنت
بند سوم: عقل
گفتار دوم: مبانی قانونی خیانت در امانت
مبحث سوم: ویژگی های جرم خیانت در امانت
گفتار اول: اوصاف عنصر مادی جرم
بند اول: ماهیت رفتار مادی
الف: فعل
ب: ترک فعل
ج: فعل ناشی از ترک فعل
بند دوم: دوام رفتار مادی
الف: جرم آنی
ب: جرم مستمر
بند سوم: نتیجه رفتار مادی (عدم امکان تحقق شروع به جرم)
بند چهارم: مقید بودن
بند پنجم: عمدی بودن
گفتار دوم:اوصاف تبعی جرم
بند اول: حیثیت عمومی جرم
بند دوم: قابلیت اعمال تخفیف مجازات
بند سوم: قابلیت اعمال تعلیق مجازات
بند چهارم: قرارهای تأمین لازم
بند پنجم: دادگاه صالح
بند ششم: ادله اثباتی
فصل دوم: اقسام امانت و ارکان متشکله جرم خیانت در امانت
مبحث اول: اقسام امانت
گفتار اول: امانت قانونی
بند اول:رابطه ی امانی امین منصوب دادگاه
بند دوم:رابطه ی امانی وصی نسبت به موصی به
بند سوم: رابطه ی امانی قیم و ولی نسبت به اموال صغیر و مولّی علیه
گفتار دوم: امانت عرفی
گفتار سوم: امانت قراردادی
بند اول:عقد اجاره
بند دوم: امانت
الف: عقد ودیعه
ب: عقد عاریه
بند سوم: عقد وکالت
بند چهارم: عقد رهن
بند پنجم: کار با اجرت یا بی اجرت
مبحث دوم: ارکان متشکله جرم خیانت در امانت
گفتار اول: رکن قانونی
گفتار دوم: رکن مادی
بند اول: رفتارهای فیزیکی
الف: استعمال کردن
ب: تلف
پ: مفقود
ت: تصاحب
بند دوم: موضوع جرم
1- اموال منقول و غیر منقول
2- اموال مثلی و قیمی
3- مادی و غیر مادی
4- اموال مشاع
5- اموال فاقد مالک خاص
6- تقاص یا مقاصه
7- اموال ممنوع التصرف
بند سوم : سپرده شدن مال به امین به طرق قانونی با شرط استرداد یا به مصرف معین رساندن
1- سپرده شدن مال به امین
2- سپرده شدن به یکی از طرق قانونی
3-سپرده شدن به شرط استرداد مال سپرده شده یا به مصرف معین رسانیدن آن
بند چهارم: مال دیگری
بند پنجم: نتیجه حاصله
الف: ماهیت و مبنای ضرر
ب: اقسام ضرر
گفتار سوم: رکن روانی(معنوی)
فصل سوم: مقایسه خیانت در امانت با جرایم مشابه و بررسی تطبیقی آن با سایر کشورها
مبحث اول: مقایسه خیانت در امانت با برخی جرایم مرتبط
گفتار اول: مقایسه خیانت در امانت و سرقت
گفتار دوم: مقایسه ی خیانت در امانت با کلاهبرداری
گفتار سوم: مقایسه خیانت در امانت با اختلاس
بند اول: بررسی تطبیقی رکن مادی جرایم خیانت در امانت و اختلاس
الف: موضوع جرم
ب: تسلیم قبلی مال
پ: رفتار مجرمانه
1- تصاحب
2- برداشت
3- اتلاف
4- مفقود کردن
5- استعمال
ت: نتیجه مجرمانه
بند دوم: وجوه اشتراک و افتراق خیانت در امانت و اختلاس
الف: وجوه اشتراک خیانت در امانت و اختلاس
ب: وجوه افتراق خیانت در امانت و اختلاس
بند سوم: مقایسه کلی سه جرم اختلاس، خیانت در امانت و کلاهبرداری
مبحث دوم: بررسی تطبیقی بزه خیانت در امانت با سایر کشورها
گفتار اول: حقوق کشورهای اروپایی
بند اول: حقوق فرانسه
بند دوم: حقوق انگلیس
بند سوم: حقوق آلمان
گفتار دوم:حقوق کشورهای عربی
بند اول: حقوق مصر
بند دوم: حقوق لبنان
گفتار سوم: حقوق چین
فصل چهارم: خیانت در امانت، مجازات، آثار و اشکال خاص جرم
مبحث اول: شروع به جرم و مجازات خیانت در امانت
گفتار اول:احکام شروع به جرم خیانت در امانت
گفتار دوم: مجازات خیانت در امانت
گفتار سوم: آثار مجرمیت
بند اول: ممنوعیت ازاشتغال به تصدی دفاتراسنادرسمی وازدواج وطلاق و دفتریاری
بند دوم: محرومیت از اشتغال به امر کارشناس رسمی و داوری
بند سوم: محرومیت از سمت مدیریت شرکتهای تجاری
بند چهارم: محرومیت از اشتغال به شغل وکالت دادگستری
بند پنجم: محرومیت از اشتغال به دلالی
بند ششم: محرومیت از اشتغال به مترجمی رسمی
بند هفتم: محرومیت از سمت قیمومت
بند هشتم:محرومیت از عضویت در هیات منصفه
بند نهم: محرومیت از داوطلب شدن برای عضویت در شوراهای اسلامی
بند دهم: محرومیت از داوطلب شدن نمایندگی مجلس شورای اسلامی
مبحث دوم: اشکال خاص و جرایم در حکم خیانت در امانت
گفتار اول: اشکال خاص جرم خیانت در امانت
بند اول: سوء استفاده از ضعف نفس اشخاص
بند دوم: سوء استفاده از سفیدمهر و سفید امضاء
بند سوم: خیانت مستخدمین دولت در اموال واسناد دولتی
گفتار دوم: جرایم در حکم خیانت در امانت
بند اول: در مقررات کاری
بند دوم: در مقررات ثبت اسناد و املاک
بند سوم: مقررات تصدیق انحصار وراثت
بند چهارم: در مقررات شرکت های تعاونی
فصل پنجم: خیانت در امانت در رویه قضایی محاکم کیفری
منابع و مآخذ